I PUO 20/24

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2024-05-15

Skład orzekający: Maciej Pacuda

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, zawarty w postanowieniu Sądu Rejonowego, powinien zostać uwzględniony przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, kieruje się przepisami Kodeksu postępowania cywilnego. W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy uznał za zasadne przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, stosując art. 441 § 1 kpc.
Stan faktyczny
Powód A. K. wytoczył powództwo przeciwko Sądowi Rejonowemu w S. o wynagrodzenie za pracę. Sąd Rejonowy w Ostrowcu Świętokrzyskim wydał postanowienie z dnia 5 lutego 2024 r., sygn. akt IV P 42/24, zawierające wniosek o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przekazał sprawę IV P 42/24 Sądu Rejonowego w Ostrowcu Świętokrzyskim do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Radomiu.

Pełny tekst orzeczenia

I PUO 20/24 POSTANOWIENIE Dnia 15 maja 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Maciej Pacuda w sprawie z powództwa A. K. przeciwko Sądowi Rejonowemu w S. o wynagrodzenie za pracę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 15 maja 2024 r., wniosku o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu zawartego w postanowieniu Sądu Rejonowego w Ostrowcu Świętokrzyskim IV Wydziału Pracy z dnia 5 lutego 2024 r., sygn. akt IV P 42/24, przekazuje sprawę IV P 42/24 Sądu Rejonowego w Ostrowcu Świętokrzyskim do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Radomiu (art. 441 § 1 kpc). [SOP] [ms]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 441 § 1 kpc§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy