I PUO 34/24

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2024-05-15

Skład orzekający: Maciej Pacuda

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu powinien zostać uwzględniony?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, ocenia zasadność tego wniosku na podstawie przepisów Kodeksu postępowania cywilnego. W przypadku stwierdzenia przesłanek uzasadniających przekazanie, Sąd Najwyższy podejmuje stosowne postanowienie.
Stan faktyczny
Powód R. K. wytoczył powództwo przeciwko Sądowi Apelacyjnemu w [...] o wynagrodzenie za pracę. Sąd Rejonowy Katowice-Zachód w Katowicach, rozpoznając sprawę, zawarł w swoim postanowieniu wniosek o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przekazał sprawę Sądu Rejonowego Katowice-Zachód w Katowicach do rozpoznania Sądowi Rejonowemu dla Krakowa-Nowej Huty w Krakowie.

Pełny tekst orzeczenia

I PUO 34/24 POSTANOWIENIE Dnia 15 maja 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Maciej Pacuda w sprawie z powództwa R. K. przeciwko Sądowi Apelacyjnemu w […] o wynagrodzenie za pracę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 15 maja 2024 r., wniosku o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu zawartego w postanowieniu Sądu Rejonowego Katowice-Zachód w Katowicach VII Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 8 marca 2024 r., sygn. akt VII P 1446/23, przekazuje sprawę Sądu Rejonowego Katowice-Zachód w Katowicach VII P 1446/23 do rozpoznania Sądowi Rejonowemu dla Krakowa-Nowej Huty w Krakowie (art. 441 § 1 kpc). [SOP] [ms]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 441 § 1 kpc§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 27.07.2026. · PDF źródłowy