I PUO 74/24

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2025-02-27

Skład orzekający: Krzysztof Staryk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, zawarty w postanowieniu Sądu Rejonowego w Ostrowcu Świętokrzyskim, powinien zostać uwzględniony?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 441 § 1 k.p.c., przekazał sprawę do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu. Decyzja ta wynikała z analizy wniosku o przekazanie sprawy, który został zawarty w postanowieniu Sądu Rejonowego w Ostrowcu Świętokrzyskim.
Stan faktyczny
Powództwo dotyczyło wynagrodzenia za pracę. Sąd Rejonowy w Ostrowcu Świętokrzyskim wydał postanowienie z dnia 5 listopada 2024 r., sygn. akt IV P 242/24, zawierające wniosek o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przekazał sprawę IV P 242/24 do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Radomiu.

Pełny tekst orzeczenia

I PUO 74/24 POSTANOWIENIE Dnia 27 lutego 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Staryk w sprawie z powództwa W. P. przeciwko Prokuraturze Rejonowej w O. o wynagrodzenie za pracę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 27 lutego 2025 r., wniosku o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu zawartego w postanowieniu Sądu Rejonowego w Ostrowcu Świętokrzyskim z dnia 5 listopada 2024 r., sygn. akt IV P 242/24, na podstawie art. 441 § 1 k.p.c. przekazuje sprawę IV P 242/24 do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Radomiu. [SOP] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 441 § 1 KPC§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 26.07.2026. · PDF źródłowy