I PZ 28/98
PostanowienieIzba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych1998-07-30
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy pismo procesowe, które nie spełnia wymogów formalnych kasacji, może być potraktowane jako kasacja i w konsekwencji odrzucone na tej podstawie?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uznał, że pismo procesowe, które nie spełnia wymogów formalnych kasacji, nie może być potraktowane jako kasacja i odrzucone na podstawie przepisów o kasacji. Błędne jest orzekanie o odrzuceniu czegoś, co w istocie nie jest kasacją, a pismem innego rodzaju. W związku z tym, konieczne jest uchylenie postanowienia o odrzuceniu kasacji i umorzenie postępowania kasacyjnego.Stan faktyczny
Powód wniósł pismo zatytułowane „rewizja pierwszej instancji” do Sądu Apelacyjnego. Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych potraktował to pismo jako kasację od wcześniejszego postanowienia i odrzucił ją. Powód złożył zażalenie na to postanowienie.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżone postanowienie Sądu Wojewódzkiego-Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych i umorzył postępowanie kasacyjne.Pełny tekst orzeczenia
Postanowienie z dnia 30 lipca 1998 r. I PZ 28/98 Bezpodstawne potraktowanie pisma jako kasacji i następnie jej odrzu-cenie uzasadnia uchylenie postanowienia oraz umorzenia postępowania kasa-cyjnego. Przewodniczący SSN: Walerian Sanetra (sprawozdawca), Sędziowie SN: Józef Iwulski, Andrzej Wasilewski. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 30 lipca 1998 r. sprawy z powództwa Andrzeja P. przeciwko Przedsiębiorstwu Państwowemu Kopalnie Odkrywkowe Surowców Drogowych w K. z siedzibą w B.-Ł. o odszkodowa-nie, na skutek zażalenia powoda na postanowienie Sądu Wojewódzkiego-Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Katowicach z dnia 17 marca 1998 r. [...] p o s t a n o w i ł : u c h y l i ć zaskarżone postanowienie i umorzyć postępowanie kasacyjne. U z a s a d n i e n i e Powód Andrzej P. wniósł zażalenie na postanowienie Sądu Wojewódzkiego-Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Katowicach z dnia 17 marca 1998 r. [...], którym Sąd ten odrzucił jego kasację. Postanowienie to jest wadliwe, gdyż Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych bezpodstawnie potraktował pismo powoda z dnia 9 marca 1998 r. jako jego kasację wniesioną od wcześniejszego postanowienia (z dnia 17 lutego 1998 r.), oddalającego jego zażalenie dotyczące zawieszenia rygoru na-tychmiastowej wykonalności nadanej wyrokowi zaocznemu (z dnia 16 grudnia 1997 r.). Ani tytuł pisma powoda z dnia 9 marca 1998 r. (wniosek) „rewizja pierwszej ins-tancji”, ani wskazanie w nim adresata (Sąd Apelacyjny), ani też zwłaszcza jego treść, nie pozwalają na potraktowanie go jako kasacji wniesionej przez powoda. Skoro zaś
2 pismo powoda nie ma cech kasacji, to błędne jest orzeczenie o jej odrzuceniu; nie można odrzucić czegoś na podstawie przepisów o kasacji, co w istocie nie jest kasa-cją, a pismem jakiegoś innego rodzaju. W tym stanie rzeczy zaszła konieczność uchylenia wydanego przez Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych postanowienia oraz umorzenia postępowania kasacyjnego. Z powyższych względów należało orzec jak w sentencji. ========================================
Powiązane orzeczenia
- V KZ 58/19 2019-11-22Czy pismo procesowe zawierające wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia kasacji, a nie samą kasację, może być potraktowane jako kasacja i odrzucone z powodu uchybienia terminu?
- I PK 67/19 2019-04-05Czy Sąd Najwyższy powinien wyrazić zgodę na złożenie pisma procesowego w postępowaniu kasacyjnym, jeśli pismo strony przeciwnej, na które ma być odpowiedzią, zostało zwrócone?
- II UKN 13/96 1996-11-06Czy pismo procesowe nazwane kasacją, które w rzeczywistości stanowi zażalenie na postanowienie o odrzuceniu kasacji, powinno zostać przekazane sądowi drugiej instancji w celu nadania mu właściwego biegu?
- I PKN 40/96 1997-02-27Czy pismo procesowe, które nie spełnia wymogów formalnych środka zaskarżenia, ale z którego treści wynika zamiar zaskarżenia orzeczenia, powinno zostać potraktowane jako środek zaskarżenia, a sąd powinien wezwać do jego…
- II KZ 13/17 2017-05-11Czy pismo skazanego, w którym domaga się on unieważnienia wyroku z uwagi na orzekanie przez asesora, powinno być potraktowane jako kasacja, czy jako wniosek o wznowienie postępowania?
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy