I PZ 29/18

PostanowienieIzba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2018-07-02

Skład orzekający: Katarzyna Gonera

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy zażalenie na postanowienie sądu apelacyjnego, które nie zostało jeszcze doręczone stronie pozwanej, zostało przedwcześnie przedstawione Sądowi Najwyższemu?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy uznał, że zażalenie zostało przedwcześnie przedstawione. Stwierdzono, że potwierdzenie odbioru przez pełnomocnika dotyczyło innego postanowienia niż to, na które złożono zażalenie. W związku z tym, aby zażalenie mogło być prawidłowo rozpoznane, konieczne jest doręczenie odpisu postanowienia z 7 maja 2018 r. i uzyskanie potwierdzenia jego odbioru.

Stan faktyczny

Powodowie domagali się wynagrodzenia za pracę. Sąd Apelacyjny wydał postanowienie z dnia 9 kwietnia 2018 r. Strona pozwana złożyła zażalenie na to postanowienie. Sąd Najwyższy stwierdził, że potwierdzenie odbioru przez pełnomocnika dotyczyło postanowienia z 9 kwietnia 2018 r., a nie postanowienia z 7 maja 2018 r., na które złożono zażalenie. W związku z tym zażalenie zostało przedwcześnie przedstawione Sądowi Najwyższemu.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zwrócił zażalenie wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Ł. w celu dołączenia dowodu doręczenia odpisu postanowienia z 7 maja 2018 r. pełnomocnikowi strony pozwanej.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I PZ 29/18 ZARZĄDZENIE Dnia 2 lipca 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Gonera w sprawie z powództwa J. M. i J. C. przeciwko Specjalistycznemu Szpitalowi Wojewódzkiemu SP ZOZ w C. o wynagrodzenie za pracę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 2 lipca 2018 r., w związku z zażaleniem strony pozwanej na postanowienie Sądu Apelacyjnego w Ł. z dnia 9 kwietnia 2018 r., sygn. akt III APa 25/17, zwraca zażalenie wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Ł. – jako przedwcześnie przedstawione Sądowi Najwyższemu – w celu dołączenia do akt sprawy dowodu doręczenia pełnomocnikowi strony pozwanej (potwierdzenia odbioru przez pełnomocnika) odpisu postanowienia z 7 maja 2018 r. (k. 357); potwierdzenie odbioru z k. 360 dotyczy postanowienia z 9 kwietnia 2018 r. (k. 346).

Powiązane orzeczenia

III PZ 7/19 2019-05-09Czy zażalenie wniesione do Sądu Najwyższego przed skutecznym doręczeniem jego odpisu pełnomocnikowi strony przeciwnej zostało wniesione przedwcześnie?
III PZ 2/22 2022-02-28Czy zażalenie na postanowienie sądu pracy i ubezpieczeń społecznych, wniesione przed skutecznym doręczeniem odpisu stronie pozwanej, zostało wniesione przedwcześnie?
II PZ 13/20 2020-09-07Czy zażalenie przedstawione Sądowi Najwyższemu przed doręczeniem odpisu pełnomocnikowi strony pozwanej zostało wniesione przedwcześnie?
II PZ 4/24 2024-09-26Czy zażalenie na postanowienie sądu drugiej instancji, które nie zostało doręczone drugiej stronie, może być przedstawione Sądowi Najwyższemu?
II PZ 11/22 2022-06-29Czy zażalenie powoda na wyrok Sądu Okręgowego zostało wniesione przedwcześnie?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 27.07.2026. · PDF źródłowy