I UK 332/19

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2020-11-26

Skład orzekający: Romualda Spyt

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego w przedmiocie ustalenia podlegania ubezpieczeniom społecznym i podstawy wymiaru składek spełnia wymogi formalne uzasadniające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną, odmówił jej przyjęcia do rozpoznania. Oznacza to, że skarga kasacyjna nie spełniła wymogów formalnych lub merytorycznych, które uzasadniałyby jej dalsze procedowanie. W konsekwencji, postanowienie Sądu Najwyższego zamyka drogę do dalszego postępowania w tej sprawie na etapie kasacyjnym.

Stan faktyczny

M. J.- Pracownia (...) i Konserwacji Zabytków „A.” w Ł. odwołała się od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. w sprawie ustalenia podlegania ubezpieczeniom społecznym i podstawy wymiaru składek. Sprawa trafiła do Sądu Apelacyjnego, który wydał wyrok. Od tego wyroku odwołujący się wniósł skargę kasacyjną do Sądu Najwyższego.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i zasądził od M. J. na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. kwotę 240 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I UK 332/19 POSTANOWIENIE Dnia 26 listopada 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Romualda Spyt w sprawie z odwołania M. J.- Pracownia (…) i Konserwacji Zabytków „A.” w Ł. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. z udziałem zainteresowanego M. K. o ustalenie podlegania ubezpieczeniom społecznym i podstawę wymiaru składek, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 26 listopada 2020 r., skargi kasacyjnej odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 11 marca 2019 r., sygn. akt III AUa (…), I. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, II. zasądza od M. J. na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. kwotę 240 (dwieście czterdzieści) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Powiązane orzeczenia

I UK 417/18 2020-01-30Czy skarga kasacyjna w sprawie o ustalenie wysokości podstawy wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne spełnia wymogi formalne uzasadniające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
I USK 486/23 2024-12-04Czy skarga kasacyjna w sprawie o ustalenie podlegania ubezpieczeniu społecznego spełnia wymogi formalne uzasadniające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
III USK 431/21 2022-02-08Czy skarga kasacyjna odwołującej się od wyroku Sądu Apelacyjnego w przedmiocie podlegania ubezpieczeniom społecznym spełnia wymogi przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
III USK 46/22 2023-03-23Czy skarga kasacyjna odwołującej się od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o podstawę wymiaru składek powinna zostać przyjęta do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
II USK 107/23 2024-01-30Czy skarga kasacyjna w sprawie o podleganie ubezpieczeniom społecznym spełnia wymogi formalne uzasadniające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy