I USK 10/24
Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2024-09-10
Skład orzekający: Robert Stefanicki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna odwołujących się od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o podleganie ubezpieczeniom społecznych spełnia przesłanki do jej przyjęcia do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w niniejszej sprawie postanowił odmówić przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. Oznacza to, że nie stwierdzono występowania w sprawie istotnych zagadnień prawnych ani potrzeby wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości, ani też potrzeby stwierdzenia naruszenia przez Sąd Apelacyjny przepisów postępowania, które mogłoby skutkować nieważnością postępowania. W konsekwencji, orzeczenie Sądu Apelacyjnego stało się prawomocne.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła odwołania od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w przedmiocie podlegania ubezpieczeniom. Po wydaniu wyroku przez Sąd Apelacyjny, odwołujący się wnieśli skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i zasądził od odwołujących się na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych zwrot kosztów zastępstwa procesowego.Pełny tekst orzeczenia
I USK 10/24 POSTANOWIENIE Dnia 10 września 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Robert Stefanicki w sprawie z odwołania E. S. i A. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych […] Oddziałowi w Łodzi o podleganie ubezpieczeniom, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 10 września 2024 r., skargi kasacyjnej odwołujących się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 11 października 2023 r., sygn. akt III AUa 1557/22, 1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, 2. zasądza od odwołujących się E. S. i A. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K. na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych […] Oddziału w Łodzi po 240 zł (dwieście czterdzieści) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym z odsetkami z art. 98 § 11 k.p.c. [SOP] [ał] UZASADNIENIE
Powiązane orzeczenia
- I USK 263/25 2025-12-16Czy skarga kasacyjna w sprawie o podleganie ubezpieczeniom społecznym spełnia wymogi formalne i merytoryczne uzasadniające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
- I USK 194/24 2025-01-28Czy skarga kasacyjna w sprawie o podleganie ubezpieczeniom społecznym spełnia przesłanki do jej przyjęcia do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
- I UK 332/19 2020-11-26Czy skarga kasacyjna odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego w przedmiocie ustalenia podlegania ubezpieczeniom społecznym i podstawy wymiaru składek spełnia wymogi formalne uzasadniające jej przyjęcie do rozpoznania…
- II UK 135/18 2019-05-07Czy skarga kasacyjna wnioskodawcy od wyroku Sądu Apelacyjnego w przedmiocie ustalenia ustawodawstwa w zakresie ubezpieczenia społecznego powinna zostać przyjęta do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
- II USK 157/23 2024-02-07Czy skarga kasacyjna w sprawie o podleganie ubezpieczeniom społecznym spełnia wymogi przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Powołane przepisy
art. 98 § 11 KPC§ 11
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 26.07.2026. · PDF źródłowy