I USK 118/23

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2023-04-04

Skład orzekający: Robert Stefanicki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna organu rentowego powinna zostać zwrócona w celu usunięcia braków dotyczących osób reprezentujących?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną organu rentowego wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Krakowie w celu usunięcia dostrzeżonych braków dotyczących osób reprezentujących. Podstawą prawną tej decyzji był art. 398(6) § 1 k.p.c.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła odwołania L. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Krakowie o składki. Organ rentowy wniósł skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Apelacyjnego w Krakowie. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Krakowie w celu usunięcia dostrzeżonych braków osób reprezentujących.

Pełny tekst orzeczenia

I USK 118/23 POSTANOWIENIE Dnia 4 kwietnia 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Robert Stefanicki w sprawie z odwołania L. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Krakowie o składki, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 4 kwietnia 2023 r., w związku ze skargą kasacyjną organu rentowego od postanowienia Sądu Apelacyjnego w Krakowie Wydziału III Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 8 lutego 2023 r., sygn. akt III AUa 2010/19, III AUz 308/19, na podstawie art. 3986 § k.p.c. zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Krakowie Wydziałowi III Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w celu usunięcia dostrzeżonych braków osób reprezentujących. [SOP] [ł.n]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 3986

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 27.07.2026. · PDF źródłowy