I USK 122/26

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2026-01-20

Skład orzekający: Renata Żywicka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna organu rentowego od wyroku sądu drugiej instancji w sprawie o zasiłek chorobowy i świadczenie rehabilitacyjne z tytułu wypadku przy pracy podlega przyjęciu do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną organu rentowego w sprawie o zasiłek chorobowy i świadczenie rehabilitacyjne z tytułu wypadku przy pracy, odmówił jej przyjęcia do rozpoznania. Oznacza to, że skarga kasacyjna nie spełniła wymogów formalnych lub merytorycznych uzasadniających jej merytoryczne rozpoznanie przez Sąd Najwyższy.
Stan faktyczny
Organ rentowy wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Okręgowego w Radomiu dotyczącego odwołania A.M. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w sprawie zasiłku chorobowego i świadczenia rehabilitacyjnego z tytułu wypadku przy pracy. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej organu rentowego do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

I USK 122/26 POSTANOWIENIE Dnia 20 stycznia 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Renata Żywicka w sprawie z odwołania A.M. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Radomiu o zasiłek chorobowy i świadczenie rehabilitacyjne z tytułu wypadku przy pracy, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 20 stycznia 2026 r., na skutek skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Okręgowego w Radomiu z dnia 20 czerwca 2024 r., sygn. akt VI Ua 14/23, odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. [i.t.] [SOP]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 28.07.2026. · PDF źródłowy