I USK 144/22

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2023-01-18

Skład orzekający: Jarosław Sobutka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna w sprawie o prawo do renty rodzinnej spełnia wymogi przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych postanowił odmówić przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. Oznacza to, że skarga kasacyjna nie spełniła kryteriów określonych w przepisach prawa, które uzasadniałyby jej merytoryczne rozpoznanie przez Sąd Najwyższy.
Stan faktyczny
Ubezpieczona wniosła odwołanie od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych dotyczącej prawa do renty rodzinnej. Sprawa trafiła do Sądu Apelacyjnego, a następnie ubezpieczona złożyła skargę kasacyjną od wyroku tego sądu. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił odmówić przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I USK 144/22 POSTANOWIENIE Dnia 18 stycznia 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Sobutka w sprawie z odwołania B. L. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Rybniku o prawo do renty rodzinnej, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 18 stycznia 2023 r., skargi kasacyjnej ubezpieczonej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 25 stycznia 2022 r., sygn. akt III AUa 2262/21, odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 25.07.2026. · PDF źródłowy