I USK 1503/26
Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2026-05-15
Skład orzekający: Jarosław Sobutka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna ubezpieczonego od wyroku sądu okręgowego dotyczącego zasiłku chorobowego może zostać zwrócona z powodu braków formalnych, takich jak wezwanie pełnomocnika do przedstawienia uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi do rozpoznania?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną ubezpieczonego wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Gliwicach celem usunięcia dostrzeżonych braków. Brakami tymi było wezwanie pełnomocnika skarżącego do przedstawienia uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania (art. 3984 § 2 k.p.c.), nawiązującego do przesłanek przewidzianych w art. 3989 § 1 k.p.c. Oznacza to, że skarga kasacyjna nie spełniała wymogów formalnych dotyczących uzasadnienia wniosku o jej przyjęcie.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła odwołania J.M. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Zabrzu o zasiłek chorobowy. Sąd Okręgowy w Gliwicach wydał wyrok. Ubezpieczony wniósł skargę kasacyjną od tego wyroku. Skarga kasacyjna zawierała braki formalne dotyczące uzasadnienia wniosku o jej przyjęcie.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. zwraca skargę kasacyjną odwołującego wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Gliwicach celem usunięcia dostrzeżonych braków, tj. wezwania pełnomocnika skarżącego do przedstawienia uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania (art. 3984 § 2 k.p.c.), nawiązującego do przesłanek przewidzianych w art. 3989 § 1 k.p.c.Pełny tekst orzeczenia
I USK 1503/26 ZARZĄDZENIE Dnia 15 maja 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Sobutka w sprawie z odwołania J.M. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Zabrzu o zasiłek chorobowy, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 15 maja 2026 r., na skutek skargi kasacyjnej ubezpieczonego od wyroku Sądu Okręgowego w Gliwicach z dnia 10 października 2025 r., sygn. akt VIII Ua 21/24, na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. zwraca skargę kasacyjną odwołującego wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Gliwicach celem usunięcia dostrzeżonych braków, tj. wezwania pełnomocnika skarżącego do przedstawienia uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania (art. 3984 § 2 k.p.c.), nawiązującego do przesłanek przewidzianych w art. 3989 § 1 k.p.c. DS. [a.ł]
Powiązane orzeczenia
- III UK 48/20 2020-03-02Czy skarga kasacyjna w sprawie o prawo do zasiłku chorobowego z ubezpieczenia wypadkowego wymaga wniosku o przyjęcie jej do rozpoznania i jego uzasadnienia?
- II UK 237/18 2018-07-26Czy skarga kasacyjna w sprawie o zasiłek chorobowy i jego zwrot może zostać zwrócona w celu uzupełnienia uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi do rozpoznania?
- III USK 235/23 2024-11-28Czy skarga kasacyjna w sprawie o zasiłek chorobowy może zostać zwrócona z powodu braku uzasadnienia wniosku o przyjęcie jej do rozpoznania?
- II USK 382/24 2024-11-14Czy w przypadku braku uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania, sąd powinien zwrócić skargę celem usunięcia braków?
- III UK 167/20 2020-08-21Czy skarga kasacyjna w sprawie o zasiłek chorobowy może zostać zwrócona w celu usunięcia braku formalnego w postaci niewskazania wartości przedmiotu zaskarżenia?
Powołane przepisy
art. 3986 § 3 KPCart. 3984 § 2 KPCart. 3989 § 1 KPC§ 3§ 2§ 1
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 28.07.2026. · PDF źródłowy