Legal AIII USK 382/24
Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2024-11-14
Skład orzekający: Jolanta Frańczak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku braku uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania, sąd powinien zwrócić skargę celem usunięcia braków?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c., zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy sądowi pierwszej instancji w celu usunięcia braków. Dotyczy to sytuacji, gdy pełnomocnik skarżącego nie przedstawił uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania, zgodnie z wymogami art. 3984 § 2 k.p.c. w nawiązaniu do przesłanek z art. 3989 § 1 k.p.c.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy odwołania J.B. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w sprawie zasiłku chorobowego z ubezpieczenia wypadkowego. Sąd Okręgowy w Białymstoku wydał wyrok w tej sprawie. Odwołujący się złożył skargę kasacyjną od tego wyroku. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w związku ze złożoną skargą kasacyjną.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Białymstoku celem usunięcia braków formalnych związanych z uzasadnieniem wniosku o przyjęcie skargi do rozpoznania.Pełny tekst orzeczenia
II USK 382/24 POSTANOWIENIE Dnia 14 listopada 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jolanta Frańczak w sprawie z odwołania J.B .przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Białymstoku o zasiłek chorobowy z ubezpieczenia wypadkowego, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 14 listopada 2024 r., w związku ze skargą kasacyjną odwołującego się od wyroku Sądu Okręgowego w Białymstoku z dnia 19 czerwca 2024 r., sygn. akt V Ua 8/24, na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. zwraca skargę kasacyjną odwołującego się wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Białymstoku celem usunięcia dostrzeżonych braków, tj. wezwania pełnomocnika skarżącego do przedstawienia uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania (art. 3984 § 2 k.p.c.) w nawiązaniu do przesłanek z art. 3989 § 1 k.p.c. (J.C.) [a.ł]
Powiązane orzeczenia
- II USK 382/24/1 2025-12-16Czy naruszenie przez ubezpieczonego przepisów dotyczących ochrony życia i zdrowia, które stanowiło wyłączną przyczynę wypadku przy pracy, pozbawia go prawa do zasiłku chorobowego z ubezpieczenia wypadkowego, nawet jeśli…
- I USK 402/23 2025-05-28Czy naruszenie przepisów dotyczących ochrony życia i zdrowia przez ubezpieczonego, polegające na niedostosowaniu prędkości do warunków drogowych i zjechaniu na przeciwległy pas ruchu, stanowi wyłączną przyczynę wypadku p…
- I USK 984/26 2026-07-07Czy ubezpieczonemu przysługują świadczenia z ubezpieczenia wypadkowego, gdy wyłączną przyczyną wypadku było udowodnione naruszenie przepisów dotyczących ochrony życia i zdrowia, spowodowane przez niego umyślnie lub wskut…
- I USK 4/22 2023-01-12Czy naruszenie przez ubezpieczonego przepisów dotyczących ochrony życia i zdrowia, spowodowane umyślnie lub wskutek rażącego niedbalstwa, które stanowi wyłączną przyczynę wypadku przy pracy, musi być udowodnione przez or…
- III USK 223/22 2023-07-04Czy naruszenie przez ubezpieczonego przepisów dotyczących ochrony życia i zdrowia, polegające na niezastosowaniu szelek bezpieczeństwa podczas pracy na wysokości, stanowi wyłączną przyczynę wypadku przy pracy, jeśli wspó…
Powołane przepisy
art. 3986 § 3 KPCart. 3984 § 2 KPCart. 3989 § 1 KPC§ 3§ 2§ 1
Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy