I USK 1576/26
PostanowienieIzba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2026-09-14
Skład orzekający: Jarosław Sobutka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna płatnika składek, w której nie wskazano wartości przedmiotu zaskarżenia odrębnie dla każdej ubezpieczonej, powinna zostać zwrócona w celu uzupełnienia braków formalnych?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. w zw. z art. 3984 § 3 k.p.c., zwrócił skargę kasacyjną płatnika składek do Sądu Apelacyjnego w celu wezwania pełnomocnika skarżącej do wskazania wartości przedmiotu zaskarżenia odrębnie dla każdej ubezpieczonej. Podkreślono konieczność sprawdzenia z urzędu wartości przedmiotu zaskarżenia kasacyjnego na podstawie art. 368 § 2 k.p.c. w związku z art. 25 § 1 k.p.c. w związku z art. 39821 k.p.c.Stan faktyczny
Spółka złożyła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie dotyczącego podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne. W skardze tej nie wskazano wartości przedmiotu zaskarżenia odrębnie dla każdej ubezpieczonej. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną płatnika składek wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Szczecinie w celu wezwania pełnomocnika skarżącej do wskazania wartości przedmiotu zaskarżenia odrębnie dla każdej ubezpieczonej oraz sprawdzenia z urzędu wartości przedmiotu zaskarżenia kasacyjnego.Pełny tekst orzeczenia
I USK 1576/26
ZARZĄDZENIE
Dnia 14 września 2026 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Jarosław Sobutka
w sprawie z odwołania P. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Szczecinie
z udziałem K. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S., E.B., C.D.,
I.S.
o podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w dniu 14 września 2026 r.,
na skutek skargi kasacyjnej odwołującej się Spółki od wyroku Sądu Apelacyjnego
w Szczecinie z dnia 23 września 2025 r., sygn. akt III AUa 529/25, III AUz 64/25,
na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. w zw. z art. 3984 § 3 k.p.c.
zwraca skargę kasacyjną płatnika składek wraz z aktami sprawy
Sądowi Apelacyjnemu w Szczecinie w celu wezwania
pełnomocnika skarżącej do wskazania wartości przedmiotu
zaskarżenia odrębnie dla każdej ubezpieczonej oraz
sprawdzenia z urzędu wartości przedmiotu zaskarżenia
kasacyjnego (art. 368 § 2 k.p.c. w związku z art. 25 § 1 k.p.c.
w związku z art. 39821 k.p.c.).
DS.
[r.g.]
Powiązane orzeczenia
- II USK 156/22 2022-05-10Czy skarga kasacyjna odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego w przedmiocie wysokości podstawy wymiaru składki, wniesiona bez podania wartości przedmiotu zaskarżenia odrębnie w stosunku do zainteresowanych, podlega z…
- II UK 121/18 2018-04-13Czy skarga kasacyjna wnioskodawczyni powinna zostać zwrócona z powodu braku wartości przedmiotu zaskarżenia?
- I USK 1422/26 2026-08-05Czy skarga kasacyjna w sprawie o podleganie ubezpieczeniom społecznym powinna zostać zwrócona pełnomocnikowi skarżącej w celu wskazania wartości przedmiotu zaskarżenia, gdy skarżąca zaprzecza, że jest płatnikiem składek…
- I USK 210/21 2021-05-18Czy skarga kasacyjna w sprawie o objęcie ubezpieczeniem społecznym, w której nie wskazano wartości przedmiotu zaskarżenia, podlega zwrotowi?
- I UZ 46/17 2017-12-05Czy skarga kasacyjna w sprawie o ustalenie płatnika i podstawy wymiaru składek na ubezpieczenie zdrowotne jest dopuszczalna niezależnie od wartości przedmiotu zaskarżenia, czy też jej dopuszczalność zależy od tej wartośc…
Powołane przepisy
art. 3986 § 3 KPCart. 3984 § 3 KPCart. 368 § 2 KPCart. 25 § 1 KPCart. 39821 KPC§ 3§ 2§ 1
Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy