I USK 1623/26

PostanowienieIzba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2026-10-22

Skład orzekający: Jolanta Frańczak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna ubezpieczonej od wyroku Sądu Okręgowego w Kielcach w sprawie o zasiłek chorobowy, opiekuńczy, macierzyński i zwrot nienależnie pobranych świadczeń, spełnia wymogi formalne do jej przyjęcia do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną w przedmiocie świadczeń z ubezpieczenia społecznego, przyjął ją do rozpoznania, co oznacza, że uznał, iż spełnia ona formalne wymogi przewidziane dla tego rodzaju środka zaskarżenia. Decyzja ta nie przesądza o merytorycznej zasadności skargi, lecz otwiera drogę do jej dalszego rozpoznania przez Sąd Najwyższy.

Stan faktyczny

Ubezpieczona wniosła odwołanie do Sądu Okręgowego w Kielcach przeciwko decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Kielcach w sprawie o zasiłek chorobowy, opiekuńczy, macierzyński oraz zwrot nienależnie pobranych świadczeń. Sąd Okręgowy wydał wyrok w tej sprawie. Ubezpieczona złożyła następnie skargę kasacyjną od tego wyroku.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną ubezpieczonej do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

I USK 1623/26 POSTANOWIENIE Dnia 22 października 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jolanta Frańczak w sprawie z odwołania A.W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Kielcach o zasiłek chorobowy, opiekuńczy, macierzyński i zwrot nienależnie pobranych świadczeń, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 22 października 2026 r., na skutek skargi kasacyjnej ubezpieczonej od wyroku Sądu Okręgowego w Kielcach z dnia 28 października 2025 r., sygn. akt V Ua 70/25, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. (J.C.) [r.g.]

Powiązane orzeczenia

I USK 734/26 2026-05-07Czy skarga kasacyjna ubezpieczonej od wyroku Sądu Okręgowego w Kielcach w sprawie o zasiłek chorobowy, macierzyński, opiekuńczy, spełnia wymogi formalne do jej przyjęcia do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
I USK 213/25 2025-12-02Czy skarga kasacyjna ubezpieczonej od wyroku Sądu Okręgowego w Kielcach w sprawie o zasiłek chorobowy, zasiłek macierzyński i zasiłek opiekuńczy podlega przyjęciu do rozpoznania na posiedzeniu niejawnym?
I USK 97/24 2025-03-19Czy skarga kasacyjna ubezpieczonej od wyroku Sądu Okręgowego w przedmiocie zasiłku chorobowego, świadczenia rehabilitacyjnego, zasiłku opiekuńczego, zasiłku macierzyńskiego i zwrotu nienależnie pobranych świadczeń powinn…
III USK 254/21 2021-10-28Czy skarga kasacyjna odwołującej się od wyroku Sądu Okręgowego w sprawie o zasiłek chorobowy i opiekuńczy spełnia wymogi formalne umożliwiające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
III USK 73/24 2024-10-08Czy skarga kasacyjna odwołującej się od wyroku Sądu Okręgowego w sprawie o zasiłek chorobowy, opiekuńczy i macierzyński powinna zostać przyjęta do rozpoznania?

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy