III USK 73/24

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2024-10-08

Skład orzekający: Bohdan Bieniek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna odwołującej się od wyroku Sądu Okręgowego w sprawie o zasiłek chorobowy, opiekuńczy i macierzyński powinna zostać przyjęta do rozpoznania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną w przedmiocie zasiłków chorobowego, opiekuńczego i macierzyńskiego, postanowił przyjąć ją do rozpoznania. Decyzja ta oznacza, że skarga spełnia wymogi formalne i merytoryczne pozwalające na jej dalsze merytoryczne badanie przez Sąd Najwyższy.
Stan faktyczny
A. K. wniosła odwołanie od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych dotyczącej zasiłków chorobowego, opiekuńczego i macierzyńskiego. Sąd Okręgowy w Radomiu wydał w tej sprawie wyrok. Odwołująca się wniosła następnie skargę kasacyjną od tego wyroku.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

III USK 73/24 POSTANOWIENIE Dnia 8 października 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Bohdan Bieniek w sprawie z odwołania A. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Radomiu o zasiłek chorobowy, zasiłek opiekuńczy, zasiłek macierzyński, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 8 października 2024 r., na skutek skargi kasacyjnej odwołującej się od wyroku Sądu Okręgowego w Radomiu z dnia 19 października 2023 r., sygn. akt VI Ua 20/23, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. [SOP] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy