I USK 618/26

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2026-01-27

Skład orzekający: Robert Stefanicki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna ubezpieczonej od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie w sprawie o zasiłek chorobowy, zasiłek macierzyński, zasiłek opiekuńczy i obowiązek zwrotu, spełnia wymogi formalne do przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną w przedmiocie zasiłków chorobowego, macierzyńskiego i opiekuńczego oraz obowiązku zwrotu, uznał, że skarga ta spełnia wymogi formalne, co skutkuje jej przyjęciem do rozpoznania. Oznacza to, że Sąd Najwyższy dostrzegł w sprawie istotne zagadnienie prawne lub potrzebę wykładni przepisów prawnych, które uzasadniają dalsze postępowanie kasacyjne.
Stan faktyczny
Ubezpieczona wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie dotyczącego zasiłku chorobowego, macierzyńskiego, opiekuńczego oraz obowiązku zwrotu. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną ubezpieczonej do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

I USK 618/26 POSTANOWIENIE Dnia 27 stycznia 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Robert Stefanicki w sprawie z odwołania M.B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Krakowie o zasiłek chorobowy, zasiłek macierzyński, zasiłek opiekuńczy i obowiązek zwrotu, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 27 stycznia 2026 r., na skutek skargi kasacyjnej ubezpieczonej od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 27 marca 2025 r., sygn. akt VII Ua 104/24, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. [SOP]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 28.07.2026. · PDF źródłowy