I USK 1796/26

PostanowienieIzba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2026-10-08

Skład orzekający: Jarosław Sobutka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 19 listopada 2025 r., sygn. akt III AUa 1414/25, w sprawie o podstawę wymiaru składek w stosunku do A.K., powinna zostać przyjęta do rozpoznania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, rozpoznając skargę kasacyjną Rzecznika Małych i Średnich Przedsiębiorców, uznał, że istnieją podstawy do jej przyjęcia do rozpoznania. Decyzja ta oznacza, że skarga spełnia wymogi formalne i merytoryczne, które uzasadniają jej dalsze merytoryczne badanie przez Sąd Najwyższy.
Stan faktyczny
Rzecznik Małych i Średnich Przedsiębiorców wniósł odwołanie od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Poznaniu dotyczącej podstawy wymiaru składek w stosunku do A.K. Sprawa trafiła do Sądu Apelacyjnego w Gdańsku, który wydał wyrok z dnia 19 listopada 2025 r. (sygn. akt III AUa 1414/25). Od tego wyroku odwołujący się złożył skargę kasacyjną do Sądu Najwyższego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych postanowił przyjąć skargę kasacyjną do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

I USK 1796/26 POSTANOWIENIE Dnia 8 października 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Sobutka w sprawie z odwołania Rzecznika Małych i Średnich Przedsiębiorców przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Poznaniu z udziałem A.K. o podstawę wymiaru składek w stosunku do A.K., na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 8 października 2026 r., na skutek skargi kasacyjnej odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 19 listopada 2025 r., sygn. akt III AUa 1414/25, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. DS. [r.g.]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy