I USK 19/24

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2024-12-03

Skład orzekający: Romualda Spyt

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Apelacyjny w Szczecinie prawidłowo ustalił wysokość emerytury policyjnej?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania, co oznacza, że Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna wniesiona przez ubezpieczonego jest zasadna i wymaga rozpoznania.
Stan faktyczny
A. M. wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z dnia 29 września 2023 r., sygn. akt III AUa 23/23, dotyczącego wysokości emerytury policyjnej. Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

I USK 19/24 POSTANOWIENIE Dnia 3 grudnia 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Romualda Spyt w sprawie z odwołania A. M. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie o wysokość emerytury policyjnej, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 3 grudnia 2024 r., skargi kasacyjnej ubezpieczonego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z dnia 29 września 2023 r., sygn. akt III AUa 23/23, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. r.g. [a.ł.]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy