I USK 190/22

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2023-11-07

Skład orzekający: Zbigniew Korzeniowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna odwołującej się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach w sprawie o składki powinna zostać przyjęta do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną w sprawie o składki, odmawia jej przyjęcia do rozpoznania. Decyzja ta wynika z braku spełnienia przez skargę wymogów formalnych lub merytorycznych uzasadniających jej przyjęcie do dalszego postępowania.
Stan faktyczny
I. F. odwołała się od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Bielsku-Białej dotyczącej składek. Sprawa trafiła do Sądu Apelacyjnego w Katowicach, który wydał wyrok. Odwołująca się wniosła skargę kasacyjną od tego wyroku. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił odmówić przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

I USK 190/22 POSTANOWIENIE Dnia 7 listopada 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Korzeniowski w sprawie z odwołania I. F. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Bielsku-Białej z udziałem zainteresowanego M. C. o składki, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 7 listopada 2023 r., skargi kasacyjnej odwołującej się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 27 stycznia 2022 r., sygn. akt III AUa 1808/19, odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. [SOP] [ms]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 28.07.2026. · PDF źródłowy