I USK 1916/26

PostanowienieIzba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2026-10-08

Skład orzekający: Jarosław Sobutka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie dotycząca wysokości emerytury powinna zostać przyjęta do rozpoznania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną organu rentowego w sprawie o wysokość emerytury, postanowił przyjąć ją do rozpoznania. Oznacza to, że skarga spełniła wymogi formalne i merytoryczne pozwalające na jej dalsze badanie przez Sąd Najwyższy.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczy odwołania B.G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Lublinie o ustalenie wysokości emerytury. Sąd Apelacyjny w Lublinie wydał wyrok w tej sprawie. Organ rentowy złożył skargę kasacyjną od tego wyroku.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną organu rentowego do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

I USK 1916/26 POSTANOWIENIE Dnia 8 października 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Sobutka w sprawie z odwołania B.G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Lublinie o wysokość emerytury, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 8 października 2026 r., na skutek skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie z dnia 31 marca 2026 r., sygn. akt III AUa 764/25, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. DS. [r.g.]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy