I USK 195/22

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2023-05-10

Skład orzekający: Jarosław Sobutka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna ubezpieczonego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach w sprawie o prawo do emerytury pomostowej spełnia wymogi formalne do jej przyjęcia do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną w sprawie o prawo do emerytury pomostowej, uznał, że spełnia ona wymogi formalne do jej przyjęcia do rozpoznania. Oznacza to, że skarga kasacyjna zawiera wystarczające uzasadnienie i przesłanki, aby Sąd Najwyższy mógł ją merytorycznie rozpatrzyć.
Stan faktyczny
Ubezpieczony złożył odwołanie do Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w sprawie prawa do emerytury pomostowej. Po odmowie przyznania świadczenia, sprawa trafiła do Sądu Apelacyjnego, który wydał niekorzystny dla ubezpieczonego wyrok. Ubezpieczony wniósł skargę kasacyjną od tego wyroku do Sądu Najwyższego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną ubezpieczonego do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

I USK 195/22 POSTANOWIENIE Dnia 10 maja 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Sobutka w sprawie z odwołania C.S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Rzeszowie o prawo do emerytury pomostowej, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 10 maja 2023 r., skargi kasacyjnej ubezpieczonego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 4 marca 2022 r., sygn. akt III AUa 642/21, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. (D.S.) [ł.n]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 28.07.2026. · PDF źródłowy