I USK 440/23

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2024-07-02

Skład orzekający: Agnieszka Żywicka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna ubezpieczonego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach w sprawie o prawo do emerytury pomostowej spełnia wymogi formalne uzasadniające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną w sprawie o prawo do emerytury pomostowej, uznał, że spełnia ona wymogi formalne i postanowił przyjąć ją do rozpoznania. Oznacza to, że skarga kasacyjna została uznana za zawierającą zagadnienie prawne lub wykazującą istotne naruszenie prawa, co uzasadnia jej dalsze postępowanie przed Sądem Najwyższym.
Stan faktyczny
Ubezpieczony J. F. odwołał się od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Bielsku-Białej dotyczącej prawa do emerytury pomostowej. Sprawa trafiła do Sądu Apelacyjnego w Katowicach, który wydał wyrok z dnia 4 kwietnia 2023 r. sygn. akt III AUa 1825/22. Następnie ubezpieczony wniósł skargę kasacyjną od tego wyroku.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną ubezpieczonego do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

I USK 440/23 POSTANOWIENIE Dnia 2 lipca 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Agnieszka Żywicka w sprawie z odwołania J. F. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Bielsku-Białej o prawo do emerytury pomostowej, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 2 lipca 2024 r., skargi kasacyjnej ubezpieczonego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 4 kwietnia 2023 r., sygn. akt III AUa 1825/22, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. [SOP] [ał]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy