I USK 197/26

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2026-01-29

Skład orzekający: Ewa Stryczyńska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku w sprawie o ustalenie podstawy wymiaru składek na ubezpieczenie zdrowotne spełnia wymogi przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną organu rentowego w sprawie o ustalenie podstawy wymiaru składek na ubezpieczenie zdrowotne, odmówił jej przyjęcia do rozpoznania. Oznacza to, że skarga kasacyjna nie spełniła kryteriów określonych w przepisach proceduralnych, które uzasadniałyby jej merytoryczne rozpoznanie przez Sąd Najwyższy.
Stan faktyczny
Organ rentowy wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku dotyczącego ustalenia podstawy wymiaru składek na ubezpieczenie zdrowotne. Sprawa dotyczyła odwołania W.S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Olsztynie. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej organu rentowego do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

I USK 197/26 POSTANOWIENIE Dnia 29 stycznia 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Ewa Stryczyńska w sprawie z odwołania W.S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Olsztynie o ustalenie podstawy wymiaru składek na ubezpieczenie zdrowotne, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 29 stycznia 2026 r., na skutek skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z dnia 30 października 2024 r., sygn. akt III AUa 229/24, odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. [SOP]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 26.07.2026. · PDF źródłowy