I USK 444/26

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2026-01-15

Skład orzekający: Dawid Miąsik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku w sprawie o ustalenie podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne spełnia wymogi formalne umożliwiające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną organu rentowego, uznał, że spełnia ona wymogi formalne, co skutkuje jej przyjęciem do rozpoznania. Oznacza to, że skarga została uznana za zawierającą uzasadnienie wskazujące na istnienie przesłanek kasacyjnych, co pozwala na dalsze merytoryczne badanie sprawy przez Sąd Najwyższy.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczy odwołania K. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych o ustalenie podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne. Sąd Apelacyjny w Białymstoku wydał wyrok w tej sprawie. Organ rentowy złożył skargę kasacyjną od tego wyroku.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną organu rentowego do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

I USK 444/26 POSTANOWIENIE Dnia 15 stycznia 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dawid Miąsik w sprawie z odwołania K. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Płocku o ustalenie podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 15 stycznia 2026 r., na skutek skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z dnia 28 lutego 2025 r., sygn. akt III AUa 454/24, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy