II USK 145/24
Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2025-01-15
Skład orzekający: Leszek Bielecki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku w sprawie o ustalenie podlegania obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym i ustalenie podstawy wymiaru składek, podlega przyjęciu do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej organu rentowego do rozpoznania. Oznacza to, że zaskarżone orzeczenie Sądu Apelacyjnego stało się prawomocne. W konsekwencji, ustalenia dotyczące podlegania obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym oraz podstawy wymiaru składek, dokonane przez Sąd Apelacyjny, są wiążące.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła odwołania Związku w W. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w przedmiocie ustalenia podlegania obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym i podstawy wymiaru składek. Sąd Apelacyjny w Białymstoku wydał wyrok na korzyść odwołującego się. Organ rentowy wniósł skargę kasacyjną od tego wyroku. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej organu rentowego do rozpoznania i zasądził od organu rentowego na rzecz odwołującego się zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.Pełny tekst orzeczenia
II USK 145/24 POSTANOWIENIE Dnia 15 stycznia 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Leszek Bielecki w sprawie z odwołania Związku w W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Olsztynie z udziałem P. S., P. R., T. H. o ustalenie podlegania obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym i ustalenie podstawy wymiaru składek, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 15 stycznia 2025 r., skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z dnia 5 grudnia 2023 r., sygn. akt III AUa 383/23, 1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, 2. zasądza od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Olsztynie na rzecz odwołującego się kwotę 720 zł (siedemset dwadzieścia złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego wraz z ustawowymi odsetkami za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia zobowiązanemu orzeczenia, do dnia zapłaty. ł.n r.g.
Powiązane orzeczenia
- II USK 124/24 2025-04-16Czy skarga kasacyjna organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku w sprawie o ustalenie podlegania obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym i podstawy wymiaru składek zasługuje na przyjęcie do rozpoznania?
- I USK 444/26 2026-01-15Czy skarga kasacyjna organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku w sprawie o ustalenie podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne spełnia wymogi formalne umożliwiające jej przyjęcie do rozpoznania…
- II USK 600/21 2022-09-13Czy skarga kasacyjna odwołującej się oraz organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku w sprawie o ustalenie podlegania obowiązkowo ubezpieczeniom emerytalnemu, rentowym i wypadkowemu oraz dobrowolnie ubezp…
- II USK 27/25 2025-12-04Czy skarga kasacyjna organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie dotycząca podlegania ubezpieczeniom społecznym powinna zostać przyjęta do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
- I USK 283/26 2026-01-28Czy skarga kasacyjna organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku w sprawie o ustalenie wysokości rocznej składki na ubezpieczenie zdrowotne podlega przyjęciu do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 26.07.2026. · PDF źródłowy