I USK 2023/26

PostanowienieIzba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2026-10-06

Skład orzekający: Agnieszka Góra-Błaszczykowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna ubezpieczonej od wyroku Sądu Apelacyjnego w S. dotycząca wysokości emerytury spełnia wymogi formalne do jej przyjęcia do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną w przedmiocie wysokości emerytury, przyjął ją do rozpoznania, co oznacza, że uznał, iż spełnia ona wymogi formalne określone w przepisach prawa, umożliwiające dalsze merytoryczne badanie sprawy przez Sąd Najwyższy.
Stan faktyczny
Ubezpieczona wniosła odwołanie do Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w sprawie wysokości emerytury. Po rozpatrzeniu sprawy przez sądy niższych instancji, ubezpieczona złożyła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w S. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną ubezpieczonej do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

I USK 2023/26 POSTANOWIENIE Dnia 6 października 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Agnieszka Góra-Błaszczykowska w sprawie z odwołania B. C. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. o wysokość emerytury, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 6 października 2026 r., na skutek skargi kasacyjnej ubezpieczonej od wyroku Sądu Apelacyjnego w S. z dnia 26 listopada 2025 r., sygn. akt III AUa 257/25, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. [KK] [r.g.]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy