I USK 205/22

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2022-10-19

Skład orzekający: Krzysztof Rączka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Sąd Najwyższy powinien wyrazić zgodę na złożenie przez pełnomocnika ubezpieczonego pisma przygotowawczego z dnia 23 sierpnia 2022 r. w sprawie o prawo do wypłaty emerytury?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, działając w oparciu o art. 2053 § 1 k.p.c. w związku z art. 39821 i art. 391 § 1 k.p.c., wyraził zgodę na złożenie przez pełnomocnika ubezpieczonego pisma przygotowawczego z dnia 23 sierpnia 2022 r. w sprawie dotyczącej prawa do wypłaty emerytury. Decyzja ta została podjęta na posiedzeniu niejawnym.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczy prawa do wypłaty emerytury. Ubezpieczony wniósł odwołanie od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych. Sąd Apelacyjny wydał wyrok, od którego ubezpieczony złożył skargę kasacyjną. Pełnomocnik ubezpieczonego złożył pismo przygotowawcze z dnia 23 sierpnia 2022 r. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek o wyrażenie zgody na złożenie tego pisma.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy wyraził zgodę na złożenie przez pełnomocnika ubezpieczonego pisma przygotowawczego z dnia 23 sierpnia 2022 r.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I USK 205/22 ZARZĄDZENIE Dnia 19 października 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Rączka w sprawie z odwołania J. D. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Zabrzu o prawo do wypłaty emerytury, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 19 października 2022 r., w związku ze skargą kasacyjną ubezpieczonego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 27 kwietnia 2022 r., sygn. akt III AUa 1552/21, na podstawie art. 2053 § 1 k.p.c. w związku z art. 39821 i art. 391 § 1 k.p.c. wyraża zgodę na złożenie przez pełnomocnika ubezpieczonego pisma przygotowawczego z 23 sierpnia 2022 r.

Powiązane orzeczenia

II USK 228/21 2021-01-21Czy Sąd Najwyższy powinien wyrazić zgodę na złożenie pisma przygotowawczego przez pełnomocnika wnioskodawcy w sprawie o prawo do emerytury?
III USKP 24/21 2021-02-17Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania w kontekście decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych o przyznaniu emerytury?
II PUO 4/23 2023-03-07Czy Sąd Najwyższy powinien przekazać sprawę o wysokość emerytury policyjnej innemu sądowi równorzędnemu?
I USKP 37/22 2023-01-25Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania w sprawie o emeryturę?
I USK 327/21 2022-04-12Czy Sąd Najwyższy powinien odroczyć posiedzenie w sprawie o emeryturę pomostową do czasu rozstrzygnięcia zagadnienia prawnego w innej sprawie?

Powołane przepisy

art. 2053 § 1 KPCart. 39821art. 391 § 1 KPC§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 28.07.2026. · PDF źródłowy