I USK 210/22/1

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2023-09-06

Skład orzekający: Józef Iwulski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skargi kasacyjne ubezpieczonego i organu rentowego w sprawie o wysokość emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej powinny zostać przyjęte do rozpoznania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjne, postanowił przyjąć obie skargi do rozpoznania. Oznacza to, że uznał, iż obie skargi spełniają wymogi formalne i merytoryczne do dalszego procedowania w Sądzie Najwyższym.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczy odwołania A.L. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego MSWiA w Warszawie w przedmiocie wysokości emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej. Po wydaniu wyroku przez Sąd Apelacyjny w Krakowie, zarówno ubezpieczony, jak i organ rentowy wnieśli skargi kasacyjne. Sąd Najwyższy rozpoznał te skargi na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił przyjąć obie skargi kasacyjne do rozpoznania na posiedzeniu niejawnym.

Pełny tekst orzeczenia

I USK 210/22 POSTANOWIENIE Dnia 6 września 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Józef Iwulski w sprawie z odwołania A.L. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie o wysokość emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 6 września 2023 r., skarg kasacyjnych: ubezpieczonego i organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 7 marca 2022 r., sygn. akt III AUa 671/21, przyjmuje obie skargi kasacyjne do rozpoznania na posiedzeniu niejawnym. (I.T.) [ł.n]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy