I USK 229/26

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2026-02-27

Skład orzekający: Ewa Stryczyńska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna organu rentowego w sprawie o zasiłek chorobowy powinna zostać przyjęta do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki określone w przepisach prawa procesowego, które uzasadniałyby jej merytoryczne rozpatrzenie. Brak jest bowiem istotnych zagadnień prawnych, które wymagałyby wykładni SN, ani też potrzeby zapewnienia jednolitej interpretacji przepisów w podobnych sprawach.
Stan faktyczny
T. D. odwołał się od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w sprawie o zasiłek chorobowy. Sąd Okręgowy w Gdańsku wydał wyrok na korzyść T. D. Organ rentowy złożył skargę kasacyjną od tego wyroku. Sąd Najwyższy rozpatrywał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił odmówić przyjęcia skargi kasacyjnej organu rentowego do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

I USK 229/26 POSTANOWIENIE Dnia 27 lutego 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Ewa Stryczyńska w sprawie z odwołania T. D. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Gdańsku o zasiłek chorobowy, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 27 lutego 2026 r., na skutek skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 10 października 2024 r., sygn. akt VII Ua 13/24, odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 27.07.2026. · PDF źródłowy