III USK 265/24

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2025-12-10

Skład orzekający: Zbigniew Korzeniowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna organu rentowego od wyroku Sądu Okręgowego w sprawie o zasiłek opiekuńczy i chorobowy podlega przyjęciu do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki określone w art. 398^9 § 1 k.p.c. Brak jest istotnego zagadnienia prawnego, a sprawa nie wymaga wykładni przepisów prawnych budzących rozbieżności lub powodujących trudności w ich zastosowaniu. Ponadto, nie zachodzi naruszenie przepisów postępowania, które mogłoby mieć istotny wpływ na wynik sprawy.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła odwołania M.J. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w sprawie zasiłku opiekuńczego i chorobowego. Sąd Okręgowy wydał wyrok na korzyść M.J. Organ rentowy wniósł skargę kasacyjną od tego wyroku. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i zasądził od organu rentowego na rzecz M.J. zwrot kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym.

Pełny tekst orzeczenia

III USK 265/24 POSTANOWIENIE Dnia 10 grudnia 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Korzeniowski w sprawie z odwołania M.J. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Rzeszowie o zasiłek opiekuńczy, zasiłek chorobowy, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 10 grudnia 2025 r., na skutek skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Okręgowego w Rzeszowie z dnia 27 marca 2024 r., sygn. akt IV Ua 54/23, 1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, 2. zasądza od pozwanego Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Rzeszowie na rzecz M.J. 240 zł (dwieście czterdzieści) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym z odsetkami z art. 98 § 11 k.p.c. [SOP]

Powiązane orzeczenia

I USK 773/26 2026-09-30Czy skarga kasacyjna organu rentowego w sprawie o zasiłek opiekuńczy, zasiłek chorobowy i zasiłek macierzyński powinna zostać przyjęta do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
I USK 229/26 2026-02-27Czy skarga kasacyjna organu rentowego w sprawie o zasiłek chorobowy powinna zostać przyjęta do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
II USK 563/21 2022-07-06Czy skarga kasacyjna organu rentowego od wyroku sądu okręgowego w sprawie o zasiłek chorobowy i zwrot zasiłku chorobowego spełnia wymogi formalne uzasadniające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
I USK 43/26 2026-01-20Czy skarga kasacyjna organu rentowego od wyroku Sądu Okręgowego w sprawie o zasiłek chorobowy, zasiłek opiekuńczy i zasiłek macierzyński, prawo do odsetek oraz zwrot nienależnie pobranych świadczeń, podlega przyjęciu do…
II UK 151/18 2019-05-15Czy skarga kasacyjna organu rentowego w sprawie o zasiłek chorobowy i zwrot zasiłku chorobowego spełnia wymogi formalne umożliwiające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Powołane przepisy

art. 98 § 11 KPC§ 11

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy