I USK 773/26

PostanowienieIzba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2026-09-30

Skład orzekający: Agnieszka Żywicka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna organu rentowego w sprawie o zasiłek opiekuńczy, zasiłek chorobowy i zasiłek macierzyński powinna zostać przyjęta do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej organu rentowego do rozpoznania. Brak jest podstaw do przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, gdy nie zachodzą przesłanki określone w art. 398^9 § 1 k.p.c.
Stan faktyczny
J.C. odwołał się od decyzji organu rentowego w sprawie o zasiłek opiekuńczy, chorobowy i macierzyński. Sąd Okręgowy w Tarnowie wydał wyrok na korzyść J.C. Organ rentowy złożył skargę kasacyjną od tego wyroku. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej organu rentowego do rozpoznania i zasądził od organu rentowego na rzecz J.C. zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

I USK 773/26 POSTANOWIENIE Dnia 30 września 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Agnieszka Żywicka w sprawie z odwołania J.C. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Tarnowie o zasiłek opiekuńczy, zasiłek chorobowy, zasiłek macierzyński, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 30 września 2026 r., na skutek skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Okręgowego w Tarnowie z dnia 2 lipca 2025 r., sygn. akt IV Ua 17/25, 1) odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania; 2) zasądza od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Tarnowie na rzecz J.C. kwotę 270 zł (dwieście siedemdziesiąt złotych) wraz z odsetkami z art. 98 § 11 k.p.c. tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego. [SOP]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 98 § 11 KPC§ 11

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy