I USK 116/26

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2026-01-20

Skład orzekający: Renata Żywicka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna organu rentowego od wyroku Sądu Okręgowego w Rzeszowie w sprawie o zasiłek chorobowy, zasiłek macierzyński i zasiłek opiekuńczy oraz zwrot nienależnie pobranych świadczeń powinna zostać przyjęta do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną organu rentowego w sprawie dotyczącej zasiłków chorobowego, macierzyńskiego i opiekuńczego oraz zwrotu nienależnie pobranych świadczeń, postanowił odmówić przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. Decyzja ta oznacza, że Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do merytorycznego rozpoznania sprawy na etapie kasacyjnym.
Stan faktyczny
Organ rentowy wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Okręgowego w Rzeszowie dotyczącego decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w sprawie o zasiłek chorobowy, zasiłek macierzyński i zasiłek opiekuńczy oraz zwrot nienależnie pobranych świadczeń. Sprawa dotyczyła odwołania P.K. od decyzji ZUS.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił odmówić przyjęcia skargi kasacyjnej organu rentowego do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

I USK 116/26 POSTANOWIENIE Dnia 20 stycznia 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Renata Żywicka w sprawie z odwołania P.K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Rzeszowie o zasiłek chorobowy, zasiłek macierzyński i zasiłek opiekuńczy oraz zwrot nienależnie pobranych świadczeń, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 20 stycznia 2026 r., na skutek skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Okręgowego w Rzeszowie z dnia 24 maja 2024 r., sygn. akt IV Ua 3/24, odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. [i.t.] [SOP]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy