III USK 191/24

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2025-01-28

Skład orzekający: Leszek Bielecki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna organu rentowego od wyroku Sądu Okręgowego w Rzeszowie w sprawie o zasiłek chorobowy, zasiłek macierzyński oraz zwrot nienależnie pobranych świadczeń powinna zostać przyjęta do rozpoznania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną organu rentowego, uznał, że istnieją podstawy do jej przyjęcia do rozpoznania. Oznacza to, że Sąd Najwyższy stwierdził, iż sprawa spełnia kryteria określone w przepisach prawa, które uzasadniają dalsze postępowanie kasacyjne.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczy odwołania A. M. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w sprawie zasiłku chorobowego, zasiłku macierzyńskiego oraz zwrotu nienależnie pobranych świadczeń. Sąd Okręgowy w Rzeszowie wydał w tej sprawie wyrok. Organ rentowy złożył skargę kasacyjną od tego wyroku.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną organu rentowego do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

III USK 191/24 POSTANOWIENIE Dnia 28 stycznia 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Leszek Bielecki w sprawie z odwołania A. M. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Rzeszowie o zasiłek chorobowy i zasiłek macierzyński oraz zwrot nienależnie pobranych świadczeń, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 28 stycznia 2025 r., na skutek skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Okręgowego w Rzeszowie z dnia 18 stycznia 2024 r., sygn. akt IV Ua 46/23, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. [SOP] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 27.07.2026. · PDF źródłowy