I USK 235/26

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2026-03-31

Skład orzekający: Ewa Stryczyńska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie w sprawie o podleganie ubezpieczeniom społecznym spełnia wymogi formalne i merytoryczne do jej przyjęcia do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i zasądził zwrot kosztów zastępstwa prawnego. Oznacza to, że uznał, iż skarga nie spełnia wymogów formalnych lub merytorycznych określonych w przepisach Kodeksu postępowania cywilnego, co uniemożliwia jej dalsze merytoryczne badanie przez Sąd Najwyższy. Zasądzenie kosztów nastąpiło na rzecz spółek będących stronami postępowania.

Stan faktyczny

Organ rentowy (Zakład Ubezpieczeń Społecznych) wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 24 września 2024 r., sygn. akt III AUa 629/23, w sprawie o podleganie ubezpieczeniom społecznym przeciwko S. spółce z o.o. i innym podmiotom. Sąd Najwyższy rozpoznał tę skargę na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i zasądził od organu rentowego na rzecz spółek zwrot kosztów zastępstwa prawnego.

Pełny tekst orzeczenia

I USK 235/26 POSTANOWIENIE Dnia 31 marca 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Ewa Stryczyńska w sprawie z odwołania S. spółki z o.o. z siedzibą w Warszawie przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych […] Oddział w Warszawie z udziałem R. B., K. B., D. C., G. C., P. K., A. M., M. O., D. P. i S. S. spółki z o.o. w W. o podleganie ubezpieczeniom społecznym, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 31 marca 2026 r., na skutek skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 24 września 2024 r., sygn. akt III AUa 629/23, 1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania; 2. zasądza od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych […] Oddział w Warszawie na rzecz S. spółki z o.o. z siedzibą w W. i S.S. spółki z o.o. w W. kwoty po 240,00 (dwieście czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa prawnego w postępowaniu kasacyjnym z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie w spełnieniu tego świadczenia za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia orzeczenia zobowiązanemu do dnia zapłaty. [a.ł]

Powiązane orzeczenia

II USK 216/24 2024-11-06Czy skarga kasacyjna organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie dotycząca podlegania ubezpieczeniom społecznym spełnia wymogi przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
II USK 178/24 2024-10-15Czy skarga kasacyjna organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie w sprawie o podleganie ubezpieczeniom społecznym spełnia wymogi formalne i merytoryczne uzasadniające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd N…
I USK 612/26 2026-06-10Czy skarga kasacyjna organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie w sprawie o podleganie ubezpieczeniom społecznym zasługuje na przyjęcie do rozpoznania?
II USK 245/22/1 2023-12-06Czy skarga kasacyjna organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie dotycząca podlegania obowiązkowym ubezpieczeniom spełnia wymogi przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
II USK 337/24 2025-05-20Czy skarga kasacyjna organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie w sprawie o podleganie ubezpieczeniom społecznym spełnia wymogi formalne uzasadniające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 27.07.2026. · PDF źródłowy