I USK 272/26

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2026-04-14

Skład orzekający: Renata Żywicka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien odmówić przyjęcia skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach w sprawie o prawo do renty rodzinnej?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach w sprawie o prawo do renty rodzinnej. Jednocześnie zasądził od organu rentowego na rzecz B.S. kwotę 240 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła odwołania B.S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Sosnowcu o prawo do renty rodzinnej. Organ rentowy wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania oraz zasądził od organu rentowego na rzecz B.S. kwotę 240 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

I USK 272/26 POSTANOWIENIE Dnia 14 kwietnia 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Renata Żywicka w sprawie z odwołania B.S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Sosnowcu o prawo do renty rodzinnej, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 14 kwietnia 2026 r., na skutek skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 8 października 2024 r., sygn. akt III AUa 144/24, 1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania; 2. zasądza od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Sosnowcu na rzecz B.S. kwotę 240 zł (dwieście czterdzieści złotych) wraz z odsetkami wynikającymi z art 98 § 11 k.p.c. tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego. [it] [SOP]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art 98 § 11 KPC§ 11

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 25.07.2026. · PDF źródłowy