I USK 275/21

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2021-02-02

Skład orzekający: Katarzyna Gonera

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić akta sprawy sądowi niższej instancji w celu wyjaśnienia rozbieżności między datami wydania wyroków i sygnaturami akt spraw?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę w związku ze skargą kasacyjną, zwrócił akta sprawy Sądowi Okręgowemu w celu wyjaśnienia rozbieżności między datą wydania wyroku i sygnaturą akt sprawy Sądu Rejonowego uwidocznionymi w protokole rozprawy apelacyjnej oraz w wyroku Sądu Okręgowego. W przypadku stwierdzenia oczywistej niedokładności, sąd niższej instancji powinien dokonać sprostowania sentencji wyroku.
Stan faktyczny
Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę ze skargi kasacyjnej ubezpieczonego dotyczącej świadczenia rehabilitacyjnego. W trakcie postępowania stwierdzono rozbieżności między datami wydania wyroku i sygnaturami akt sprawy Sądu Rejonowego, które były uwidocznione zarówno w protokole rozprawy apelacyjnej, jak i w wyroku Sądu Okręgowego. W związku z tym Sąd Najwyższy zwrócił akta sprawy Sądowi Okręgowemu.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zwrócił akta sprawy Sądowi Okręgowemu w celu wyjaśnienia rozbieżności i ewentualnego sprostowania sentencji wyroku.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I USK 275/21 ZARZĄDZENIE Dnia 2 lutego 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Gonera w sprawie z odwołania R. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w N. o świadczenie rehabilitacyjne, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 2 lutego 2021 r., w związku ze skargą kasacyjną ubezpieczonego od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w N. z dnia 6 lutego 2020 r., sygn. akt IV Ua (…), zwraca akta sprawy Sądowi Okręgowemu w N. w celu: 1) wyjaśnienia rozbieżności między datą wydania wyroku i sygnaturą akt sprawy Sądu Rejonowego w N. uwidocznionymi w protokole rozprawy apelacyjnej (k. 51) oraz datą wydania wyroku i sygnaturą akt sprawy Sądu Rejonowego w N. uwidocznionymi w wyroku Sądu Okręgowego (k. 52); 2) ewentualnie sprostowania oczywistej niedokładności w sentencji wyroku Sądu Okręgowego dotyczącej tych kwestii. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 27.07.2026. · PDF źródłowy