I USK 339/26

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2026-07-21

Skład orzekający: Ewa Stryczyńska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna w sprawie o wypłatę emerytury powinna zostać przyjęta do rozpoznania przez Sąd Najwyższy i czy należą się koszty zastępstwa prawnego?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i zasądził od strony na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych zwrot kosztów zastępstwa prawnego w postępowaniu kasacyjnym. Oznacza to, że skarga kasacyjna nie spełniła wymogów formalnych lub merytorycznych, a strona przegrywająca sprawę w postępowaniu kasacyjnym jest zobowiązana do zwrotu kosztów.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczy odwołania od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w przedmiocie wypłaty emerytury. Po wydaniu wyroku przez Sąd Apelacyjny, strona wniosła skargę kasacyjną do Sądu Najwyższego. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym, odmawiając przyjęcia skargi kasacyjnej i zasądzając koszty postępowania.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i zasądził od strony na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych zwrot kosztów zastępstwa prawnego w postępowaniu kasacyjnym.

Pełny tekst orzeczenia

I USK 339/26 POSTANOWIENIE Dnia 21 lipca 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Ewa Stryczyńska w sprawie z odwołania S.M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Biłgoraju o wypłatę emerytury, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 21 lipca 2026 r., na skutek skargi kasacyjnej odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie z dnia 22 stycznia 2025 r., sygn. akt III AUa 592/24, 1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania; 2. zasądza od S.M. na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Biłgoraju kwotę 240,00 (dwieście czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa prawnego w postępowaniu kasacyjnym z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie w spełnieniu tego świadczenia za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia orzeczenia zobowiązanemu do dnia zapłaty. [SOP]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy