I USK 348/24

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2025-10-15

Skład orzekający: Piotr Prusinowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna ubezpieczonej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach w sprawie o odsetki podlega przyjęciu do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, rozpoznając na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną ubezpieczonej w sprawie o odsetki, postanowił przyjąć ją do rozpoznania. Decyzja ta wynika z analizy przesłanek formalnych i merytorycznych skargi kasacyjnej.
Stan faktyczny
Ubezpieczona J.K. wniosła odwołanie od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie w sprawie o odsetki. Sprawa trafiła do Sądu Apelacyjnego w Katowicach, który wydał wyrok z dnia 2 maja 2024 r. sygn. akt III AUa 271/23. Następnie ubezpieczona wniosła skargę kasacyjną od tego wyroku.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych postanowił przyjąć skargę kasacyjną ubezpieczonej do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

I USK 348/24 POSTANOWIENIE Dnia 15 października 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Prusinowski w sprawie z odwołania J.K. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie o odsetki, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 15 października 2025 r., skargi kasacyjnej ubezpieczonej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 2 maja 2024 r., sygn. akt III AUa 271/23, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. [A.P.] [SOP]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 27.07.2026. · PDF źródłowy