I USK 36/23

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2023-09-27

Skład orzekający: Robert Stefanicki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna ubezpieczonej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie w sprawie o podleganie ubezpieczeniu chorobowemu spełnia wymogi formalne do jej przyjęcia do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym, przyjął ją do rozpoznania. Oznacza to, że uznał, iż skarga spełnia wymogi formalne przewidziane dla tego środka zaskarżenia, co pozwala na jej merytoryczne rozpatrzenie.
Stan faktyczny
Ubezpieczona wniosła odwołanie od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych dotyczącej podlegania ubezpieczeniu chorobowemu. Sąd Apelacyjny wydał wyrok w tej sprawie. Następnie ubezpieczona złożyła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

I USK 36/23 POSTANOWIENIE Dnia 27 września 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Robert Stefanicki w sprawie z odwołania A.B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Chrzanowie o podleganie ubezpieczeniu chorobowemu, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 27 września 2023 r., skargi kasacyjnej ubezpieczonej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 22 września 2022 r., sygn. akt III AUa 1385/18, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. (J.C-S.) [ms]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 28.07.2026. · PDF źródłowy