I USK 468/23

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2024-12-04

Skład orzekający: Agnieszka Żywicka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna ubezpieczonej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie w sprawie o ustalenie właściwego ustawodawstwa zasługuje na przyjęcie do rozpoznania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną w przedmiocie ustalenia właściwego ustawodawstwa, postanowił przyjąć ją do rozpoznania na posiedzeniu niejawnym. Decyzja ta oznacza, że Sąd Najwyższy uznał, iż skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne i merytoryczne pozwalające na jej dalsze badanie.
Stan faktyczny
Ubezpieczona wniosła odwołanie od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w sprawie ustalenia właściwego ustawodawstwa. Sprawa trafiła do Sądu Apelacyjnego w Krakowie, który wydał wyrok z dnia 11 lipca 2023 r. Ubezpieczona złożyła następnie skargę kasacyjną od tego wyroku.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną ubezpieczonej do rozpoznania na posiedzeniu niejawnym.

Pełny tekst orzeczenia

I USK 468/23 POSTANOWIENIE Dnia 4 grudnia 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Agnieszka Żywicka w sprawie z odwołania M. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Krakowie o ustalenie właściwego ustawodawstwa, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 4 grudnia 2024 r., skargi kasacyjnej ubezpieczonej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 11 lipca 2023 r., sygn. akt III AUa 2677/20, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania na posiedzeniu niejawnym. ł.n [a.ł.]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy