I USK 363/23

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2025-03-18

Skład orzekający: Renata Żywicka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna ubezpieczonego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach w sprawie o wysokość świadczenia podlega rozpoznaniu przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę z odwołania ubezpieczonego przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych o wysokość świadczenia, postanowił przyjąć skargę kasacyjną do rozpoznania. Decyzja ta oznacza, że Sąd Najwyższy uznał, iż skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne i merytoryczne pozwalające na jej dalsze procedowanie.
Stan faktyczny
Ubezpieczony J.Ł. wniósł odwołanie do sądu pracy i ubezpieczeń społecznych przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Bielsku-Białej w sprawie dotyczącej wysokości świadczenia. Sąd Apelacyjny w Katowicach wydał wyrok w tej sprawie. Następnie ubezpieczony złożył skargę kasacyjną od tego wyroku.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną ubezpieczonego do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

I USK 363/23 POSTANOWIENIE Dnia 18 marca 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Renata Żywicka w sprawie z odwołania J.Ł. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Bielsku-Białej o wysokość świadczenia, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 18 marca 2025 r., skargi kasacyjnej ubezpieczonego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 13 kwietnia 2023 r., sygn. akt III AUa 2749/20, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. [I.T.] [r.g.]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy