I USK 369/26

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2026-05-26

Skład orzekający: Agnieszka Żywicka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna M. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne powinna zostać przyjęta do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej M. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. do rozpoznania w sprawie o podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne. Jednocześnie zasądził od Spółki na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych zwrot kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła odwołania M. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Szczecinie o podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne. Po wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie, Spółka wniosła skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i zasądził od Spółki na rzecz ZUS zwrot kosztów zastępstwa procesowego.

Pełny tekst orzeczenia

I USK 369/26 POSTANOWIENIE Dnia 26 maja 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Agnieszka Żywicka w sprawie z odwołania M. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Szczecinie z udziałem J.L. o podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 26 maja 2026 r., na skutek skargi kasacyjnej M. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z dnia 12 grudnia 2024 r., sygn. akt III AUa 36/24, 1) odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, 2) zasądza od M. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Szczecinie kwotę 1800 zł jeden tysiąc osiemset złotych) powiększoną o odsetki z art. 98 § 11 k.p.c., tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym. [a.ł]

Powiązane orzeczenia

II USK 41/25 2025-06-03Czy skarga kasacyjna odwołującej się Spółki i zainteresowanej Spółki od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie w sprawie o podstawę wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne podlega przyjęciu do rozpoznania przez Sąd Najw…
II USK 17/25 2025-06-03Czy skarga kasacyjna odwołującej się i zainteresowanej Spółki od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie w sprawie o wysokość podstawy wymiaru składek podlega przyjęciu do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
I USK 381/26 2026-05-26Czy skarga kasacyjna od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne powinna zostać przyjęta do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
III UK 460/19 2020-11-18Czy skarga kasacyjna odwołującej się spółki powinna zostać przyjęta do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
II USK 103/25 2025-09-23Czy skarga kasacyjna odwołującej się Spółki i zainteresowanej Spółki od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie w sprawie o podstawę wymiaru składek powinna zostać przyjęta do rozpoznania?

Powołane przepisy

art. 98 § 11 KPC§ 11

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy