I USK 400/26

PostanowienieIzba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2026-02-04

Skład orzekający: Agnieszka Góra-Błaszczykowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna w sprawie o prawo do renty z tytułu niezdolności do pracy, wniesiona od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi, kwalifikuje się do przyjęcia do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. Uznano, że nie zachodzą przesłanki określone w art. 3989 § 1 k.p.c., uzasadniające merytoryczne rozpoznanie skargi, w tym brak wykazania istotnego zagadnienia prawnego, potrzeby wykładni przepisów budzących wątpliwości lub rozbieżności, nieważności postępowania lub oczywistej zasadności skargi.

Stan faktyczny

Ubezpieczona D.S. odwołała się od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych odmawiającej jej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy. Sądy obu instancji oddaliły odwołanie. D.S. wniosła skargę kasacyjną, która została odrzucona przez Sąd Najwyższy.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i zasądził od odwołującej się na rzecz organu rentowego zwrot kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym.

Pełny tekst orzeczenia

I USK 400/26 POSTANOWIENIE Dnia 4 lutego 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Agnieszka Góra-Błaszczykowska w sprawie z odwołania D. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Płocku o prawo do renty z tytułu niezdolności do pracy, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 4 lutego 2026 r., na skutek skargi kasacyjnej ubezpieczonej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 31 stycznia 2025 r., sygn. akt III AUa 775/24, 1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania; 2. zasądza od odwołującej się na rzecz organu rentowego kwotę 240 (dwieście czterdzieści) zł wraz z ustawowymi odsetkami za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia zobowiązanej orzeczenia do dnia zapłaty tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym. [KK] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

III USK 381/21 2022-03-16Czy skarga kasacyjna odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego w przedmiocie prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy powinna zostać przyjęta do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
I USK 646/26 2026-08-06Czy skarga kasacyjna ubezpieczonej od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o prawo do renty z tytułu niezdolności do pracy powinna zostać przyjęta do rozpoznania?
III UK 232/18 2019-04-04Czy skarga kasacyjna odwołującej się od wyroku Sądu Apelacyjnego w przedmiocie prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy powinna zostać przyjęta do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
I USK 52/22 2022-11-17Czy skarga kasacyjna w sprawie o prawo do renty z tytułu niezdolności do pracy spełnia wymogi przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
III USK 464/21 2022-02-08Czy skarga kasacyjna odwołującej się od wyroku Sądu Apelacyjnego w przedmiocie prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy spełnia wymogi formalne uzasadniające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy