III USK 381/21

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2022-03-16

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego w przedmiocie prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy powinna zostać przyjęta do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. Oznacza to, że nie stwierdził występowania w sprawie istotnych zagadnień prawnych ani potrzeby wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości, ani potrzeby usunięcia naruszeń prawa przez Sąd Apelacyjny, które uzasadniałyby jej przyjęcie. W konsekwencji, wyrok Sądu Apelacyjnego stał się prawomocny.

Stan faktyczny

K. N. odwołał się od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych odmawiającej mu prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy. Sprawa trafiła do Sądu Apelacyjnego, który wydał wyrok z dnia 18 listopada 2020 r. K. N. złożył skargę kasacyjną od tego wyroku. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. Zasądził również koszty postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III USK 381/21 POSTANOWIENIE Dnia 16 marca 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Piotr Prusinowski w sprawie z odwołania K. N. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S. o prawo do renty z tytułu niezdolności do pracy, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 16 marca 2022 r., na skutek skargi kasacyjnej odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 18 listopada 2020 r., sygn. akt III AUa […], I. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania; II. przyznaje radcy prawnej K. S.-P. od Skarbu Państwa - Sądu Apelacyjnego w […] tytułem wynagrodzenia za reprezentowanie ubezpieczonego w postępowaniu kasacyjnym z urzędu 240 zł (dwieście czterdzieści) oraz 57,83 zł (pięćdziesiąt siedem i 83/100) tytułem zwrotu kosztów reprezentowania ubezpieczonego, podwyższone o stawkę podatku od towarów i usług; III. zasądza od K. N. na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. 240 zł (dwieście czterdzieści) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjego.

Powiązane orzeczenia

III UK 232/18 2019-04-04Czy skarga kasacyjna odwołującej się od wyroku Sądu Apelacyjnego w przedmiocie prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy powinna zostać przyjęta do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
II USK 418/21 2022-01-13Czy skarga kasacyjna odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o przywrócenie prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy powinna zostać przyjęta do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
II USK 577/21 2022-08-31Czy skarga kasacyjna odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o przyznanie prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy spełnia wymogi formalne i merytoryczne uzasadniające jej przyjęcie do rozpoznania prz…
III USK 464/21 2022-02-08Czy skarga kasacyjna odwołującej się od wyroku Sądu Apelacyjnego w przedmiocie prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy spełnia wymogi formalne uzasadniające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
II USK 116/25 2025-12-10Czy skarga kasacyjna organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w przedmiocie renty z tytułu niezdolności do pracy powinna zostać przyjęta do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 24.07.2026. · PDF źródłowy