I USK 403/25

PostanowienieIzba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2025-12-18

Skład orzekający: Bohdan Bieniek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien rozpoznać wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonego wyroku, czy też wniosek ten należy skierować do sądu drugiej instancji?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę w związku ze skargą kasacyjną, nie jest właściwy do rozpoznania wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonego wyroku. Zgodnie z art. 388 § 1 k.p.c., rozpoznanie wniosku o wstrzymanie wykonania wyroku należy do kognicji sądu drugiej instancji. W związku z tym, akta sprawy wraz ze skargą kasacyjną należy zwrócić sądowi drugiej instancji w celu rozpoznania zawartego w niej wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonego wyroku.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczy odwołania P.Ś. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych o świadczenie rehabilitacyjne. Sąd Okręgowy w Krakowie wydał wyrok z dnia 27 czerwca 2025 r., sygn. akt VII Ua 15/25. Organ rentowy wniósł skargę kasacyjną od tego wyroku, zawierającą również wniosek o wstrzymanie jego wykonania. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zwrócił akta sprawy Sądowi Okręgowemu w Krakowie w celu rozpoznania wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonego wyroku.

Pełny tekst orzeczenia

I USK 403/25 ZARZĄDZENIE Dnia 18 grudnia 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Bohdan Bieniek w sprawie z odwołania P.Ś. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Krakowie o świadczenie rehabilitacyjne, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 18 grudnia 2025 r., w związku ze skargą kasacyjną organu rentowego od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 27 czerwca 2025 r., sygn. akt VII Ua 15/25, zwraca akta sprawy ze skargą kasacyjną Sądowi Okręgowemu w Krakowie w celu rozpoznania zawartego w skardze kasacyjnej wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonego wyroku (k. 149), ponieważ rozpoznanie wniosku o wstrzymanie wykonania wyroku należy do kognicji sądu drugiej instancji (art. 388 § 1 k.p.c.). [SOP]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 388 § 1 KPC§ 1

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy