I USK 447/24

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2025-01-08

Skład orzekający: Bohdan Bieniek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna została wniesiona przedwcześnie, jeśli nie dołączono do akt zwrotnego poświadczenia doręczenia jej odpisu pełnomocnikowi strony pozwanej?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy zwrócił akta sprawy Sądowi Apelacyjnemu jako przedwcześnie przedstawione, ponieważ do akt nie dołączono zwrotnego poświadczenia doręczenia odpisu skargi kasacyjnej pełnomocnikowi strony pozwanej, mimo istnienia pełnomocnictwa do działania przed Sądem Najwyższym. Skarga kasacyjna jest środkiem zaskarżenia, który wymaga spełnienia określonych wymogów formalnych, w tym prawidłowego doręczenia jej odpisów stronom postępowania.

Stan faktyczny

Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę z odwołania J. Z. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych o podleganie ubezpieczeniom społecznym. Odwołujący wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego. Sąd Najwyższy stwierdził, że do akt nie dołączono zwrotnego poświadczenia doręczenia odpisu skargi kasacyjnej pełnomocnikowi strony pozwanej, mimo że pełnomocnictwo do działania przed Sądem Najwyższym było złożone.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zwrócił akta sprawy Sądowi Apelacyjnemu w celu dołączenia do akt zwrotnego poświadczenia doręczenia odpisu skargi kasacyjnej pełnomocnikowi strony pozwanej.

Pełny tekst orzeczenia

I USK 447/24 ZARZĄDZENIE Dnia 8 stycznia 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Bohdan Bieniek w sprawie z odwołania J. Z. prowadzącego działalność gospodarczą B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Chrzanowie z udziałem zainteresowanej I. M. o podleganie ubezpieczeniom społecznym, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 8 stycznia 2025 r., w związku ze skargą kasacyjną odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 24 lipca 2024 r., sygn. akt III AUa 2851/20, zwraca akta sprawy ze skargą kasacyjną Sądowi Apelacyjnemu w Krakowie – jako przedwcześnie przedstawione Sądowi Najwyższemu – w celu dołączenia do akt zwrotnego poświadczenia doręczenia pełnomocnikowi strony pozwanej odpisu skargi kasacyjnej (dotychczas odpis skargi doręczono pozwanemu, k-107-108, mimo że na k -77 akt sprawy znajduje się pełnomocnictwo upoważniające pełnomocnika do działania przed Sądem Najwyższym). ł.n r.g.

Powiązane orzeczenia

I UK 320/19 2019-10-31Czy skarga kasacyjna może być uznana za przedwcześnie przedstawioną Sądowi Najwyższemu, jeśli nie doręczono jej odpisu zainteresowanemu, który był stroną postępowania przed sądem drugiej instancji?
I PK 200/19 2019-12-20Czy skarga kasacyjna może być przedwcześnie przedstawiona Sądowi Najwyższemu w celu dołączenia do akt dowodu doręczenia odpisu skargi kasacyjnej powódce?
I PSK 129/24 2024-11-20Czy skarga kasacyjna została złożona przedwcześnie, jeśli akta sprawy nie zawierają zwrotnego poświadczenia doręczenia odpisu wyroku z uzasadnieniem pełnomocnikowi strony pozwanej?
III PK 12/19 2019-01-24Czy skarga kasacyjna złożona przed skutecznym doręczeniem jej odpisu pełnomocnikowi strony pozwanej, umocowanemu do reprezentowania strony przed Sądem Najwyższym, jest dopuszczalna?
III PSK 95/25 2025-06-02Czy skarga kasacyjna złożona przed skutecznym doręczeniem jej odpisu stronie powodowej jest dopuszczalna?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 27.07.2026. · PDF źródłowy