I USK 476/26

PostanowienieIzba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2026-07-28

Skład orzekający: Ewa Stryczyńska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 29 stycznia 2025 r., sygn. akt III AUa 2287/22, dotycząca wysokości emerytury policyjnej, powinna zostać przyjęta do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną w przedmiocie wysokości emerytury policyjnej, odmówił jej przyjęcia do rozpoznania. Decyzja ta została podjęta na posiedzeniu niejawnym, zgodnie z przepisami postępowania.
Stan faktyczny
Odwołujący się złożył skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie dotyczącego wysokości emerytury policyjnej. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

I USK 476/26 POSTANOWIENIE Dnia 28 lipca 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Ewa Stryczyńska w sprawie z odwołania Z.S. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie o wysokość emerytury policyjnej, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 28 lipca 2026 r., na skutek skargi kasacyjnej odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 29 stycznia 2025 r., sygn. akt III AUa 2287/22, odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. [SOP]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy