I USK 487/26

PostanowienieIzba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2026-06-15

Skład orzekający: Agnieszka Żywicka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna odwołującej się od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku w sprawie o zasiłek chorobowy i macierzyński spełnia wymogi formalne umożliwiające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną w przedmiocie zasiłku chorobowego i macierzyńskiego, przyjął ją do rozpoznania. Oznacza to, że skarga spełniła wymogi formalne określone w przepisach proceduralnych, pozwalające na jej merytoryczne rozpatrzenie przez Sąd Najwyższy.
Stan faktyczny
M.B. wniosła odwołanie do Sądu Okręgowego w Gdańsku przeciwko decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Gdańsku w sprawie o zasiłek chorobowy i macierzyński. Sąd Okręgowy wydał wyrok w tej sprawie. Odwołująca się wniosła skargę kasacyjną od tego wyroku do Sądu Najwyższego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

I USK 487/26 POSTANOWIENIE Dnia 15 czerwca 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Agnieszka Żywicka w sprawie z odwołania M.B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Gdańsku o zasiłek chorobowy i zasiłek macierzyński, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 15 czerwca 2026 r., na skutek skargi kasacyjnej odwołującej się od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 7 marca 2025 r., sygn. akt VII Ua 70/24, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. [SOP]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy