I USK 511/21

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2021-09-28

Skład orzekający: Katarzyna Gonera

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy w sprawie dotyczącej podlegania dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu, w kontekście dopuszczalności skargi kasacyjnej, należy dokonać formalnego sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia odrębnie w stosunku do każdej z dwóch zaskarżonych decyzji organu rentowego?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. w związku z art. 25 § 1 k.p.c., art. 368 § 2 k.p.c. i art. 39821 k.p.c., zwrócił skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w celu formalnego sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia. Podkreślono, że sprawdzenie to powinno nastąpić odrębnie w stosunku do każdej z dwóch zaskarżonych decyzji organu rentowego, ze względu na kontekst dopuszczalności skargi kasacyjnej na podstawie art. 3982 § 1 zdanie pierwsze k.p.c., ponieważ w sprawach dotyczących dobrowolnego ubezpieczenia chorobowego nie ma zastosowania art. 3982 § 1 zdanie drugie k.p.c.

Stan faktyczny

M. K. i K. K. wnieśli odwołanie od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w T. o podleganie ubezpieczeniu chorobowemu. Po wydaniu wyroku przez Sąd Apelacyjny, odwołujący się złożyli skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w celu formalnego sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia odrębnie w stosunku do każdej z dwóch zaskarżonych decyzji organu rentowego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I USK 511/21 POSTANOWIENIE Dnia 28 września 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Gonera w sprawie z odwołania M. K. i K. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w T. o podleganie ubezpieczeniu chorobowemu, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 28 września 2021 r., w związku ze skargą kasacyjną odwołujących się od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 21 maja 2021 r., sygn. akt III AUa […], na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w […] w celu formalnego sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia (art. 25 § 1 k.p.c. w związku z art. 368 § 2 k.p.c. w związku z art. 39821 k.p.c.) odrębnie w stosunku do każdej z dwu zaskarżonych decyzji organu rentowego (w kontekście dopuszczalności skargi kasacyjnej – art. 3982 § 1 zdanie pierwsze k.p.c., ponieważ w sprawie dotyczącej podlegania dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu nie ma zastosowania art. 3982 § 1 zdanie drugie k.p.c.).

Powiązane orzeczenia

II UZ 80/16 2017-03-08Czy w sprawie o objęcie dobrowolnym ubezpieczeniem chorobowym, wartość przedmiotu zaskarżenia, determinująca dopuszczalność skargi kasacyjnej, powinna być ustalana jako suma składek za sporny okres, czy jako potencjalna…
I UK 3/19 2019-01-09Czy dopuszczalność skargi kasacyjnej w sprawie o ustalenie podstawy wymiaru składek i wysokości składki na ubezpieczenie zdrowotne jest uwarunkowana wartością przedmiotu zaskarżenia?
II UZ 60/23 2023-12-06Czy wartość przedmiotu zaskarżenia w sprawie o ustalenie podlegania dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu, decydująca o dopuszczalności skargi kasacyjnej, powinna być ustalana jako różnica między świadczeniami obliczony…
III UK 205/19 2019-03-28Czy skarga kasacyjna w sprawie dotyczącej podlegania dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu jest dopuszczalna, jeśli nie sprawdzono wartości przedmiotu zaskarżenia?
II UZ 67/17 2017-10-19Czy skarga kasacyjna w sprawie dotyczącej wymiaru składek na ubezpieczenie zdrowotne, gdzie wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa niż 10 000 zł, jest dopuszczalna niezależnie od wartości przedmiotu zaskarżenia?

Powołane przepisy

art. 3986 § 3 KPCart. 25 § 1 KPCart. 368 § 2 KPCart. 39821 KPCart. 3982 § 1§ 3§ 1§ 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 24.07.2026. · PDF źródłowy