I USK 539/26

PostanowienieIzba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2026-04-29

Skład orzekający: Jarosław Sobutka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna odwołującej się Spółki od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 11 marca 2025 r., sygn. akt III AUa 3268/23, dotycząca podstawy wymiaru składek, powinna zostać przyjęta do rozpoznania?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną w przedmiocie podstawy wymiaru składek, postanowił odmówić jej przyjęcia do rozpoznania. Decyzja ta oznacza, że Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do merytorycznego rozpoznania sprawy w postępowaniu kasacyjnym.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła odwołania A. S.A. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych w przedmiocie podstawy wymiaru składek. Postępowanie obejmowało udział A1. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością i G.S. Po wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie, A. S.A. wniosła skargę kasacyjną.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i zasądził od A. S.A. na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych zwrot kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym.

Pełny tekst orzeczenia

I USK 539/26 POSTANOWIENIE Dnia 29 kwietnia 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Sobutka w sprawie z odwołania A. S.A. z siedzibą w W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych […] Oddział w Warszawie z udziałem A1. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. i G.S. o podstawę wymiaru składek, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 29 kwietnia 2026 r., na skutek skargi kasacyjnej odwołującej się Spółki od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 11 marca 2025 r., sygn. akt III AUa 3268/23, I. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, II. zasądza od A. S.A. z siedzibą w W. na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych […] Oddział w Warszawie kwotę 1.800,00 (jeden tysiąc osiemset) złotych, wraz z ustawowymi odsetkami za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia zobowiązanemu orzeczenia do dnia zapłaty - tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym. DS. [a.ł]

Powiązane orzeczenia

III USK 46/22 2023-03-23Czy skarga kasacyjna odwołującej się od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o podstawę wymiaru składek powinna zostać przyjęta do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
II USK 386/24 2025-09-30Czy skarga kasacyjna odwołującej się Spółki i zainteresowanej Spółki od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie w sprawie o podstawę wymiaru składek powinna zostać przyjęta do rozpoznania?
II USK 41/25 2025-06-03Czy skarga kasacyjna odwołującej się Spółki i zainteresowanej Spółki od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie w sprawie o podstawę wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne podlega przyjęciu do rozpoznania przez Sąd Najw…
II USK 67/23 2023-11-14Czy skarga kasacyjna odwołującej się Spółki od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie w sprawie o podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne spełnia wymogi formalne uzasadniające jej przyjęcie do rozpoznania przez…
I USK 203/26 2026-02-17Czy skarga kasacyjna odwołującego się i zainteresowanej Spółki od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 25 lipca 2024 r., sygn. akt III AUa 137/23, w sprawie o ustalenie podstawy wymiaru składek, podlega przyjęciu…

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy